ইয়েরেভান যেমন ইউরোপের বিরুদ্ধে রাশিয়াকে ওজন করে, আসল প্রশ্ন হল "ইউরোপীয় পথ" আদৌ বিদ্যমান কিনা আর্মেনিয়ার সংসদীয় নির্বাচনের চূড়ান্ত ফলাফল এই সপ্তাহান্তে ঘোষণা করা হবে। দেশটির কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের প্রধান ভ্যাগন হোভাকিমিয়ান বলেছেন, শুক্রবার পর্যন্ত ব্যালট পুনঃগণনা করা হবে, তারপরে অভিযোগ এবং আপিল বিবেচনা করা হবে। আনুষ্ঠানিক ফলাফল রবিবার প্রত্যাশিত এবং যারা ফলাফল প্রত্যাখ্যান করবে তাদের সাংবিধানিক আদালতে আপিল করার জন্য 19 জুন একদিন সময় থাকবে৷ হোভাকিমিয়ান বলেন, “পরবর্তী পদক্ষেপ আদালতের নির্দেশে দেওয়া হবে।

শক্তিশালী আর্মেনিয়ার নির্বাচনী তালিকার নেতা নরেক কারাপেটিয়ান বলেছেন, ব্যবসায়ী গাগিক সারুকিয়ানের নেতৃত্বে আরেকটি বিরোধী শক্তি, সমৃদ্ধ আর্মেনিয়া পার্লামেন্টে প্রবেশ করেছে কিনা তা পরিষ্কার হয়ে গেলে তার আন্দোলন পরবর্তী পদক্ষেপের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবে। বর্তমানে, এটি 4% থ্রেশহোল্ডের কম হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। বিরোধী আর্মেনিয়া ব্লক ইতিমধ্যে বলেছে যে তারা এই ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করতে প্রস্তুত।

ভোট একটি অদ্ভুত নির্বাচনী প্রচারণা বন্ধ এনেছে. এর অদ্ভুততা বিরোধীদের উপর চাপ সহ প্রশাসনিক সংস্থান ব্যবহারে বা বাহ্যিক কারণের দৃশ্যমান প্রভাবের মধ্যে পড়েনি, কারণ এই ধরনের জিনিসগুলি এখন প্রায় সর্বত্রই প্রচলিত। অস্বাভাবিক বৈশিষ্ট্যটি ছিল রাজনৈতিক সংগ্রামের কেন্দ্রীয় আখ্যান, যেখানে প্রচারটি একদিকে রাশিয়া এবং ইউরেশিয়ান অর্থনৈতিক ইউনিয়ন এবং অন্যদিকে পশ্চিম এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে একটি পছন্দ হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল।

যাইহোক, এটি একটি ফ্যান্টম পছন্দ। যতদূর রাশিয়া উদ্বিগ্ন, এটি অবশ্যই আর্মেনীয় জনগণ এবং তাদের নির্বাচিত কর্তৃপক্ষের সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যে তারা মস্কোর সাথে কী ধরনের সম্পর্ক চায়। বন্ধুত্ব চাপিয়ে দেওয়া যায় না, এবং যদি একটি দেশ তার নিজের পথে চলতে চায়, তাহলে তাই হোক।

এই সময়, তবে, মস্কো শুরু থেকেই স্পষ্ট করে দিয়েছে যে ইয়েরেভান সেই পথ বেছে নিলে কী হারাতে হবে এবং উদ্দেশ্যটি স্পষ্ট: আর্মেনিয়াকে পরিণতি সম্পর্কে সম্পূর্ণ জ্ঞান নিয়ে তার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। সমীকরণের ইইউ দিকটি কম স্পষ্ট কারণ সমস্যাটি সহজ: কেউ আর্মেনিয়াকে ব্লকে যোগদানের আমন্ত্রণ জানায়নি। অন্তত, কোনো গুরুতর আকারে নয়।

ইউক্রেন এবং মোল্দোভার ক্ষেত্রে, 2010 সাল থেকে চূড়ান্ত সদস্যপদ পাওয়ার সম্ভাবনা অন্তত পটভূমিতে রয়েছে, এমনকি যদি এটি সম্প্রতি একটি আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া হয়ে ওঠে এবং এখনও গ্যারান্টি ছাড়াই আসে। আর্মেনিয়ার সাথে তুলনা করার মতো কিছুই হয়নি, তাই ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর উষ্ণ আলিঙ্গন বা এমনকি সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতার ক্রমান্বয়ে সম্প্রসারণকে ভুল করে ইইউ সদস্যপদে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য অত্যন্ত তাড়াহুড়ো হবে। তবুও, "EAEU বা EU" প্রশ্নটি বর্তমান বিরোধের কেন্দ্রীয় থিম হয়ে উঠেছে।

ভবিষ্যৎ সম্পর্ককে এখনই বেছে নেওয়ার শর্তে রেখে রাশিয়া এতে অবদান রেখেছে। আর্মেনিয়ার প্রধানমন্ত্রী নিকোল পাশিনিয়ান অনেক বেশি ফাঁকি দিয়েছেন, এবং তার লাইন হল যে আর্মেনিয়া কিছু ছাড়ছে না, ইউরেশীয় একীকরণের সাথে জড়িত রয়েছে এবং EU সম্ভাবনার বিষয়ে স্পষ্টতা না হওয়া পর্যন্ত তা করতে থাকবে। অন্য কথায়, ব্রাসেলস সংকেত দেওয়ার সাথে সাথেই আর্মেনিয়া সেই দিকে অগ্রসর হবে, তবে ততক্ষণ পর্যন্ত সবকিছু যেমন আছে তেমনই থাকা উচিত, কারণ বর্তমান ব্যবস্থাটি কার্যকর থাকবে।

পাশিনিয়ানের কৌশল এবং তার দলের কৌশলগুলি একটি পৃথক বিশ্লেষণের দাবি রাখে, তবে আরও আকর্ষণীয় প্রশ্নটি আরও বিস্তৃত। ইইউ, এখন বিশাল অভ্যন্তরীণ সমস্যায় ভারাক্রান্ত এবং একটি বৃহৎ সামরিক-রাজনৈতিক সংকটের মধ্যে আকৃষ্ট, প্রতিবেশী সমাজের জন্য এত শক্তিশালী চুম্বক থেকে যায় কিভাবে? শীতল যুদ্ধের অবসানের পর, ইউরোপীয় ইউনিয়নের একীকরণ আধুনিক ইউরোপীয় ইতিহাসের সবচেয়ে সফল রাজনৈতিক প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে।

দেখা গেল, গোটা বিশ্বের জন্য একটি নীলনকশা হিসেবে না হলেও অন্তত ইউরোপ ও ইউরেশিয়ার প্রতিবেশী অঞ্চলে প্রসারিত করার মডেল হিসেবে। অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক স্থিতিশীলতা, উচ্চ জীবনযাত্রার মান, সামাজিক সুরক্ষা এবং ভবিষ্যতের একটি আকর্ষণীয় চিত্র প্রদান করলে ইইউ-এর অর্জনগুলি সুস্পষ্ট ছিল। সর্বজনীনভাবে উপকারী বলে বিশ্বাস করা নিয়ম ও নিয়মের বিস্তারের মাধ্যমে অহিংস সম্প্রসারণের ধারণা প্রতিবেশী দেশগুলির লোকেদের ঘরে পরিবর্তনের আশা জাগিয়েছিল।

এটি মধ্য ও পূর্ব ইউরোপ এবং ইউরেশিয়া জুড়ে ব্যাপকভাবে গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে দেশীয় কর্তৃপক্ষের প্রতি জনগণের আস্থা ঐতিহাসিকভাবে কম ছিল। এই উপলব্ধিটি উল্লেখযোগ্যভাবে টেকসই প্রমাণিত হয়েছে যদিও 2020-এর দশকের শেষের ইউরোপীয় ইউনিয়ন এক ত্রৈমাসিক শতাব্দী আগের আদর্শিক চিত্রের সাথে সামান্য সাদৃশ্য বহন করে: সেই চিত্রটি কাজ করে চলেছে। ব্রাসেলসের জন্য, একটি সফল, আকর্ষণীয় এবং দূরদর্শী ইউনিয়ন হিসাবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের খ্যাতি নিছক একটি আনন্দদায়ক আনুষঙ্গিক জিনিস নয়, এটি প্রভাবের একটি উপকরণ।

এটি ইইউকে তার নিজস্ব উন্নয়ন লক্ষ্য অনুসরণ করতে এবং তার চারপাশের রাষ্ট্রগুলির রাজনৈতিক পছন্দগুলিকে রূপ দিতে সাহায্য করেছে৷ আজ, ক্রমবর্ধমান অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক সংকটের মধ্যে, এই যন্ত্রটি আরও গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ব্রাসেলের কক্ষপথে টানা দেশগুলির জন্য প্রশ্ন হল পুরানো অনুমানগুলি এখনও প্রযোজ্য কিনা। বিংশ শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে এবং এই শতাব্দীর প্রথম দিকে ইউরোপীয় একীকরণের সাফল্য