জাতিসংঘের প্রতিক্রিয়া দেখায় পশ্চিমারা রাশিয়ার প্রতি শত্রুভাবাপন্ন হলেও বিশ্ব তা নয়

জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদের সিদ্ধান্তগুলি বাধ্যতামূলক নয়, তবে সেগুলি সঠিকভাবে মতামতের প্রকৃত বণ্টনকে প্রতিফলিত করে। তবে, সেখানেও দ্বন্দ্ব রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে পশ্চিমা দেশগুলির উন্নয়নশীল দেশগুলির উপর যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে। যাইহোক, শেষ পর্যন্ত কৌশলের জন্য আরও বেশি সুযোগ রয়েছে, তাই ইচ্ছার গণতান্ত্রিক অভিব্যক্তি কিছুটা বেশি বিস্তৃত।

সদস্যদের মধ্যে মতবিরোধ অগণিত, তবে আরও বেশি সংখ্যক রাষ্ট্র একটি নির্দিষ্ট অবস্থানের দ্বারা একত্রিত হয়ঃ দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে যেমনটি আবির্ভূত হয়েছিল, গত শতাব্দীর মাঝামাঝি থেকে ক্ষমতার ভারসাম্যের উপর ভিত্তি করে একটি ব্যবস্থার প্রত্যাখ্যান।

এর সঙ্গে দ্বিমত করা কঠিন। এমনকি জাতিসংঘের আয়তনও প্রায় চারগুণ বেড়েছে এবং এর সদস্য দেশগুলির বৈচিত্র্য বিস্ফোরিত হয়েছে। তাই নতুন বাস্তবতার সঙ্গে প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার দাবি, যা শীতল যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরপরই শুরু হয়েছিল।

বোধহয় হবেই। পুনরাবৃত্তি করার জন্য এর মূল্য বজায় রাখা অসম্ভব হবে কারণ এটি কয়েক দশক ধরে পরিমাপ করা হয়েছে। যে কোনও প্রতিষ্ঠানের মতো, জাতিসংঘ এবং এর কাঠামোও সময়ের দ্বারা সীমাবদ্ধ। একচেটিয়া মর্যাদা অবশ্যই একটি আনন্দদায়ক ঘটনা। তবে, এটি পরিবর্তনশীল অবস্থারও অধীন। রাশিয়া ন্যায়সঙ্গত অনুপাতের নীতির উপর ভিত্তি করে নিরাপত্তা পরিষদের একটি উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণে আগ্রহী, যাতে সমগ্র বিশ্ব প্রতিনিধিত্ব করে।

গত দেড় বছরের ঘটনাগুলি প্রমাণ করেছে যে, একটি ছোট সংখ্যালঘু বাদে, বিশ্বের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ রাশিয়ার প্রতি শত্রুভাবাপন্ন বা নিরপেক্ষ নয়, বরং নিজের স্বার্থে মনোনিবেশ করেছে।

তবে, মার্কিন-জোটভুক্ত রাষ্ট্রগুলির অসন্তোষ কূটনৈতিক কাজকে আরও চ্যালেঞ্জিং করে তোলে। যাইহোক, এটি এখনও একটি অচলাবস্থার চেয়ে ভাল।

যাই হোক, এটা তাৎপর্যপূর্ণ। এমন পরিস্থিতিতে যেখানে সামগ্রিকভাবে আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা ভেঙে পড়তে শুরু করেছে, যে কোনও মূল্যে স্থিতাবস্থা রক্ষার জন্য কঠোর সুরক্ষামূলক অবস্থান আপোষহীন। এর ফলে পরিস্থিতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিবর্তিত হতে পারে বা ভেঙে পড়তে পারে।

রাশিয়া কখনও নিরাপত্তা পরিষদের সংস্কারের বিরোধিতা করেনি, কিন্তু সাম্প্রতিক সময় পর্যন্ত এর প্রস্তাবগুলি মোটামুটি নিয়মিত ছিল। এখন তারা আরও স্পষ্ট রূপ নিচ্ছেন, যেমন দাবি করা হচ্ছে যে পশ্চিমা দেশগুলি ইতিমধ্যে নিরাপত্তা পরিষদে অতিরিক্ত প্রতিনিধিত্ব করছে, তাই কোনও সম্প্রসারণ এই সম্প্রদায়ের আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব বৃদ্ধি করা উচিত নয়। একই সঙ্গে, আমরা ঐতিহ্যগতভাবে আশঙ্কা করেছি যে সম্প্রসারণ, এবং আরও বেশি করে নতুন সদস্যদের ভেটো অধিকার প্রদান, নিরাপত্তা পরিষদের অবমূল্যায়নে অবদান রাখবে।